[V8][Index] Predator

Mes frères,

En pleine réflexion sur les Prédators,je souhaite recueillir vos avis sur le prédator classique. Il me semble assez évident qu'il faille le sortir avec les armes latérales pour rentabiliser le prix du châssis.
Par ailleurs, lorsque c'est possible niveau point, il faut mettre le missile traqueur.

Que pensez vous des différentes options?


VERSION A: Canon Laser Jumelé + double Canon Laser (version full anti char.).

VERSION B: Autocanon Predator + double Canon Laser (plus versatile, plus de tir et reste anti multi PV)

VERSION C: Autocanon Predator + double bolter lourd (anti infanterie)

VERSION D: Canon Laser Jumelé + double bolter lourd (alternative à la VERSION 2 en moins cher. Objectif polyvalence)



Sans savoir ce que j'ai en face, j'ai du mal à trancher entre la version A et B pour l'arme prinicpale:
- Le double CL me semble une assurance d'atteindre la cible et de neutraliser sa sauvegarde. Par contre c'est complètement inefficace contre un peu de masse. Le D6 PV peut fait le café (12PV) ou être particulièrement frustrant (principe du jeu de dès, me direz vous) avec 2PV.

- L'Autocanon Predator conserve sa capacité anti char (sauf endu 8)mais offre une meilleur saturation. Pour les blessures le changement de palier sur l'endu 7 est largement compensé par le nombre de tir, même sur une moyenne basse (la moyenne est a 4 tir et avec 3 tirs ca reste mieux que 2 CL). Cependant, le Canon Predator perds énormément d'impact par son faible PA-1 SAUF si la cible à une grosse invu (exemple: des custodes qui ont une 2+/3++ où la c'est clairement mieux que les CL).
Le nombre de PV retiré par un canon predator est inférieur au CL (3 contre une moyenne a 3.5), mais il a le mérite d’être fixe.

La version C me semble intéressante, mais j'ai l'impression (sans fondement) que l'on peut avoir mieux ailleurs. Ceci dit, ça reste une grosse saturation PA-1. 

La version D me semble mauvaise et j'ai aucun avis objectif dessus.

A vos avis, la discussion me semble intéressante!

Comme toi, plutôt version A ou B, avec une préférence pour l'autocanon pour plus de polyvalence. Pour la saturation sur de la troupaille on a le Baal, moins cher.

Pour moi la version D est mauvaise car aucunement specialisé. c'est moitié anti infanterie et moitié anti blindé et au final ca fait rien de bien dans tous les domaines.

La version C n'a pas beaucoup d'interet pour nous qui disposons du Baal pour de la saturation de PA-1. surtout que le canon d'assaut jumelé est une des armes les plus interessante rapport cout efficacite.

Reste la version A ou B et la c'est une question de feeling. l'autocanon Predator est une arme rare car c'est l'une des seules a voir un degats 3 fixe. C'est peut etre pas taillé contre les blindés (quoique) mais sur les grosses unites multi PV ca fait tres mal. Et ca nettoie aussi tres bien les blindés leger.

Le full canon laser est evidemment un must have. Apres faut voir comparé a une devastator de meme prix. c'est pas le meme type de resistance. Je ne pense pas qu'il y ait de reponse universelle pour ce cas la.

Perso j'aurais tendance a privilegier le canon predator parce qu'on ne peut pas trouver ce type d'arme ailleurs et qu'une arme qui fait damage 3 on lui trouve toujours une utilité. et on peut toujours completer le Predator avec une deva full CL

Idem qu'au dessus.

La version D) combine 2 armes qui ne vont pas bien ensemble.

La C) est bien contre de l'infanterie Mono PV et correcte contre les unités multi PV (E5 et plus, termi like etc...). Cependant contre l'infanterie mono PV le Baal fait mieux pour moins cher, et contre le multi PV le predator B) (voir même le A) est plus rentable. À la limite pour économiser 30 point, tu peux passer du B) au C), mais je ne suis pas convaincu.

La A) et B) sont au final les plus intéressantes. La A) clairement anti tank, la B) anti char léger ou infanterie à 2 ou 3PV.

Une petite comparaison de statistique sur différentes cibles pour se faire une idée.

J'ai mis un tri par couleur pour que ca percute, par contre j'ai sorti du tri le CL en max PV (si tu fais 6 au jet de PV) parce que c'est bien de le savoir mais pas tres représentatif (ca permet malgré tout de comparer un predator 6 tir avec un CL 6PV).



Je vous laisse faire votre propre interpretation, mais je comprend bien que ca change du tout au tout suivant la cible.
L'aspect aléatoire du nombre de tir d'un canon pred se reporte sur le nombre de PV perdu dans le cas du CL.

Sauf à vouloir viser de l'endu 8, Sur l'ensemble des données, c'est kiffkiff. On ne se tir pas une balle dans le pied a prendre plutôt l'un que l'autre.

Par contre la question c'est: quel cas se présente le moins souvent et n'est pas très représentatif/est trop situationnel?

EDIT: dans tous les cas, ce tableau ne m'aide pas du tout a me décider  Avant d'ouvrir le post j'avais un penchant pour le CLj, désormais je sais pu trop.. Pour peser dans la balance, je dirais que stategeme qui donne +1 pour blesser sera mieux rentabilisé sur un Canon prédator qu'un CL.

Même conclusion de mon côté, les deux se valent. Du coup le choix final dépendra surtout du reste de la liste.

Petite remarque : pour +30 points tu échanges ton Predator full Lascan contre 2 razorback canon laser.

Les plus :
- double de PV
-prend pas de slot en soutien

Les moins :
- 30 points
- occupe deux fois plus de Place dans une bulle de capitaine.

Perso j’ai mon predator est monté en canon laser et autocanon, et bien je ne regrette pas.
Les 3 pts fixes sont excellents contre les élites : bêtes, cavaleries, ....
Les lasers vont sur les chars , merci le tir divisé, et mes deva et fuseurs font le complément anti char
Un capitaine et /ou lieutenan à côté et c’est top pour rentabiliser les 2d3

Loishy a écrit:Même conclusion de mon côté, les deux se valent. Du coup le choix final dépendra surtout du reste de la liste.

Petite remarque : pour +30 points tu échanges ton Predator full Lascan contre 2 razorback canon laser.

Les plus :
- double de PV

C'est ce genre de raisonnement qui me fait préférer l’autocanon que tu ne trouveras pas ailleurs.

Je rajouterais dans les moins: la plus parts des tournois a limitation impose une interdiction de spam, souvent "pas de triplette". Du coup, le razorback est prit en CAj.

Sans limitation, je rejoins Loishy.