Rumeurs et News 30K et 40K. (Bref un sujet unique pour les gourverner tous et dans les ténèbres les lier... ou pas).

La boite de patrouille qui sera dispo pour les Blood Angels

Merci mais bof - j'aime pas le look des agressors, on a déjà des intercessors, j'ai des archivistes à la pelle. ca vaut surtout pour le tank et les infiltrators.

C'est vrai que de l'intercessor d'assaut aurait été plus sympa et raccord a l'armée. Mais pour un joueur qui débute C'est une bonne base ! Sauf l'archiviste peut être. Un phobos aurait été mieux pour les Infiltrator

J'espère vraiment que c'est un fake, car en l'état c'est de l'UM peint en rouge, pas d'unité de corps à corps pour une armée d'assaut, c'est nul !

Le problème c'est que commercial parlant games vends les wolves comme des cac et les blood comme des marines rouge et voilà... a vrai dire c'est même a se demander pourquoi ils sont encore séparés alors qu'ils ne se démarquent plus tant que ça. Les dark et wolves ont des robes ou des cheveux etc.
Nous on a des epaulieres perso... il est loin le temps des dorures et de la perfection de l'ange...

Carrément, si rien ne sort, je fini la collection avec conquest, et je passe en garde impériale ou je reprend mes drukaris, marre des troupes aseptisées, on a perdu tout ce qui rendait les blood angel unique, je regarde toute vos listes d'armée, et la CDM à disparue de la majorité, plus de réacteurs ni de Baal.
De l'Ultra peint en rouge.

Alors la CDm peut etre pas mais les Garde sanguiniene sort parfois et le Sanguinor va faire un retour fracassant je pense. Il y a moyen de faire du blood encore. En revanche ça demande du travail de conversion alors que leurs cousins non...

On gagnera certes de l'esthetique et encore avec pas mal de boulot, perso, sur les priorités, j'ai arrêter, et voilà le souci, si on veut jouet réacteur, faut jouer gs, pour moi, les voir partout, c'est trop, j attend un sanguines un peu plus guerrier, mais en jeu, je trouve et c'est un avis perso, on a perdu ce qui faisait les blood, y compris dans les listes d'armée, c'est pour ça que je joue entre amis, sinon je me fais rétamer à chaque fois par les Listeux.

Les vétérans vanguard sont très fort actuellement. Si vous voulez jouer du vrais BA et pas du SM peint en rouge, sortez vos vétérans / GS avec pleins de persos dont le sanguinary Priest qui devient incontournbale, le Sanguinor, Astorath, Dante etc.... La DC est très largement jouable avec Lemartes. Je ne vois pas ce que vous voulez de plus. Les BA n'ont jamais été aussi fort que maintenant depuis leur codex craqué en V5.

Quid des attaques rapides réacteur, est ce que c est jouable, sans trop sortir d'élite en fait faudrait changer dans le post tactique, parce qu'on, je dévié un peu, mais sur les liste je ne vois que des troupes "spé", mais j'ai l'impression que c'est dans tous les chapitres.
En fait ma question c'est, peut on faire une liste sans utiliser trop de troupes spé, on ne peut pas toujours envoyer que l'elite.

Bah oui on peut. Je fais des listes avec bcp de troupes communes au marines et quelques spécialistes et je m'en sort très bien. Apres je ne fais pas de tournoi c'est sur.

Pareil pour moi, je joue en 1000 points, et jusqu'à présent je n'ai pas été déçu en V9 par la GS, encore mieux avec la bannière qui va bien. La DC avait déjà le même problème en V8 il me semble, c'est un gros missile one shot, et ça passe ou ça casse.
J'attends avec impatience que la situation sanitaire se calme pour caser un prêtre sanguinien dans ma liste.
Je n'ai pas d'inceptors plasma (attaque rapide), mais ils sont présents dans beaucoup de listes BA. J'attends tout de même notre supplément, mais je vais probablement en prendre.

Maribondo a écrit:on a perdu ce qui faisait les blood, y compris dans les listes d'armée, c'est pour ça que je joue entre amis, sinon je me fais rétamer à chaque fois par les Listeux.

Perso je ne m'intéresse pas aux tournois, et mes BAs s'en sortent assez bien en milieu fun. Je me fais aussi ouvrir par des tournoieurs, mais ça n'est pas parce que je joue BA, c'est simplement qu'ils ont plus d'expérience et qu'ils sont meilleurs que moi.

Honnêtement le seul que j arrive à battre, c'est mon fils.... De 12 ans, et encore il commence à maîtriser ces plagues...

Ouvre un post ans tactica qu'on en discute =) Je comprends assez mal qu'en ce moment ou le marines est vraiment fort tu te fasse si souvent retamer. Je dis pas que tu devrais tout gagner mais quand même...

tadaaaa !!


Nos marines d'assaut retrouvent bien leurs fuseurs ! Du coup c'est une plutôt bonne unité pour chasser du gros.

Ah bah voilà , ça m’avait choqué cette perte
Comme ça pas besoin de décoller / arracher mes fuseurs

Et la clarification des couts en points pour le chapter command, enfin !

Bonjour,

Ma question est que les intercessors de CaC sont interessant mais que pensez vous des compagnie veterant blood angels.
Par 5 = 130 point équipée en storm bolter et épée tronçonneuse, embarqué dans un rhino.
Cela ferai au énd tour 10 tir pa -1 et au 3ème 20 tir. Avec au Cac 2 attaque+1 épée tronçonneuse+1 en charge faisont 4 attaques par model (5 le sergent), soit au 2nd tour si vous charger 21 attaques (10 blessures) sur de la 3+ , 5 morts.

Quand pensez vous?

Tu devrais ouvrir un sujet dans la section tactica, et pas poser ce genre de question dans la section rumeur. C'est un peu hors sujet ^^

Bonsoir Loisy,
Je m'en charge.

Merci.

Apparement si j'ai bien Lu dans le community, il semblerait que la soif rouge et la rage noire reviennent en force dans le nouveau codex.
Les blood vont enfin reprendre leur identité première avec de la cie de ma mort de retour dans les listes? Peut être des troupes d'assaut en réacteur?
Car je n'en démord pas, pour moi, et c'est perso, les listes sont "insipides" (en tournoi) et ne collent plus au fluff, mais elles sont efficaces...
Après tout, je ne fais pas de compét, et je comprend la recherche de l' efficacité qui s*oriente finalement vers un meta game commun à tous mais sans caractère...
Ce n'est pas une critique, je le répète je ne joue pas en compétition, et je suis loin d'avoir la technique pour faire des listes efficientes, donc j'ai hâte de savoir ce qu'ils veulent dire quand il parle de mettre la "faille" Au centre du codex.

J'imagine que ce n'est pas pour rien que Lemartes ne peut cast des litanies que sur eux.
Sur le papier tu pourrais avoir une unité buff par un chaplain a moto et lemartes de son coté avec de la DC buff avec les mêmes litanies.
Si tenté que toutes passent.

Moi j'attends avec impatience.
Et pour le coup je ne partage pas totalement ton avis, car bien que les listes se ressemblent pour la plupart, on y voit essentiellement du ... Veteran vanguard d'assaut.
Mais en tant que BA, je préférerais utiliser ma DC si j'en avais la possibilité. ; D

Ben c'est ce que je dis, revenir à nos unités types plutôt que du vanguard commun à tous, et je rêve de reprendre des assauts en réacteurs.

Les vétérans sont peut être commun à tous les chapitre mais ils sont une des unités les plus caractéristique des Blood Angels. C'est pas pour rien qu'on a eu un vétérans d'assaut sur la couverture de notre codex pendant plusieurs version.

A part la compagnie de la mort qui manque un peu, (et encore en terme de fluff on devrait pas s'attendre à plus de 5-15 CDLM dans une armée), je trouve que le coté force de frappe en réacteur dorsal des BA est assez bien représenté dans les liste actuelles.

À la limite ce qui me dérange le plus c'est de voir plus de la moitié des effectif de la garde personnelle de notre maitre de chapitre sur toutes les tables.

Pourquoi on en voit pas alors, je parle de troupes réacteur de base, en plus, vétérans du coup avec destruction of Baal, après c'est valable finalement sur toutes les unités space Marines, il en reste plus des masses.