Rumeurs et News 30K et 40K. (Bref un sujet unique pour les gourverner tous et dans les ténèbres les lier... ou pas).

Si seulement .. je crois que la V9 sera dans la même lignée. Bien qu'au début elle aura je l'espère le mérite de remettre à plats toutes les règles et parutions qui aujourd'hui se retrouvent dans beaucoup trop de sources différentes...

oui, à chaque édition on prend de bonnes résolutions et en général ça ne dure pas...

La FaQ Pa3 est sortie
https://www.warhammer-community.com/wp-content/uploads/2020/01/4626ad9f.pdf

Bonne nouvelle, Lemartes récupère bien la rage noire.

Mauvaise nouvelle, nos chapelains perdent 1 litanie et redeviennent les memes que les SM. 1 litanie pour le chapelain de base, 2 litanies pour Astorath.

merci pour l'info, .....

Je m'intéresse de plus en plus à AoS depuis que j'ai la boîte de base de Warcry, et je dois dire que les règles m'ont l'air beaucoup mieux foutu que celles de 40k.
Plus légères mais plus intéressantes.
Si 40k V9 se rapproche encore plus de AoS, c'est du tout bon selon moi.

Le système d'allégeance et de points de commandements est BEAUCOUP mieux sur AoS par exemple.

Plein de nouvelles unités pour la sortie de la V9, ça donne envie !

Je suis assez d'accord. Des gens dans mon cercle de joueur sont en train de me corrompre... A entendre les regles, c'est clairement plus équilibré et intéressant a jouer.

C'est pas la première fois que j'entends qu'aujourd'hui AoS est bien plus intéressant a jouer que 40K. Meme Heavy de FWS qui est traditionnellement plutot 40K a l'air de preferer AoS actuellement.

Perso ca me tenterais bien mais il n'y a pas encore trop de joueur dans mon asso bien que ca a l'air de vouloir se developper

Meme Heavy de FWS qui est traditionnellement plutot 40K a l'air de preferer AoS actuellement

J'ai entendu il y a peu, dans une de ses vidéos, qu'il jouait Lord of the Ring dans son cercle..

Perso, je suis passé sur AoS depuis bien longtemps, et l'essayer c'est l'adopter. Vraiment. Meilleur équilibrage, pas quinze mille livres pour une armée, règle strictes, simples, mais efficaces, jeu de mouv et de close essentiellement. Bref, que du bon.

Concernant les chaaplains c'est un non sens, bien que j'attende aussi une nouvelle FaQ BA et non PA 3 pour avoir la full reroll sur Dante ou voir d'autres surprise.
Mais astorah ne pas connaitre 2 litanies.. c'est abusés je trouve.

Autant niveau design le jeux est tentant ( j'adore les nains en conserves et leur bateaux :p ), par contre la gestion de l'initiative me rebute pas mal, la possibilité de faire des doubles tours me parrait assez frustrant.

Sur la Faq, c'est marqué 2 litanies, c'est sûr il en perd quand même une mais il peut toujours en récité 2.
Si j'ai bien lu.

Dallideng a écrit:Autant niveau design le jeux est tentant ( j'adore les nains en conserves et leur bateaux :p ), par contre la gestion de l'initiative me rebute pas mal, la possibilité de faire des doubles tours me parrait assez frustrant.

C'est ce que je me disais au début aussi mais faut voir que AoS c'est de l'activation alternée pour les combats. Donc c'est pas du tout comme à 40K ou tu te prendais 2 phases de tir sans pouvoir rien faire. Ici c'est principalement du CaC, et la charge ne donne pas l'initiative. Donc même si tu te prends un double tour de l'adversaire tu tapes quand même a tour de rôle entre les unités en combat.

Sohen a écrit:Concernant les chaaplains c'est un non sens, bien que j'attende aussi une nouvelle FaQ BA et non PA 3 pour avoir la full reroll sur Dante ou voir d'autres surprise. Mais astorah ne pas connaitre 2 litanies.. c'est abusés je trouve.

La nouvelle FaQ BA c'est pas prêt d'arriver vu qu'il n'y a pas eu de modif du Codex. Eventuellement à la prochaine Big FaQ si GW décide de rendre la full reroll universelle plutot que modifier chaque codex. Et Sinon Astorath a bien 2 litanie (mais plus 3).

Kikasstou a écrit:
C'est ce que je me disais au début aussi mais faut voir que AoS c'est de l'activation alternée pour les combats. Donc c'est pas du tout comme à 40K ou tu te prendais 2 phases de tir sans pouvoir rien faire. Ici c'est principalement du CaC, et la charge ne donne pas l'initiative. Donc même si tu te prends un double tour de l'adversaire tu tapes quand même a tour de rôle entre les unités en combat.


La nouvelle FaQ BA c'est pas prêt d'arriver vu qu'il n'y a pas eu de modif du Codex. Eventuellement à la prochaine Big FaQ si GW décide de rendre la full reroll universelle plutot que modifier chaque codex. Et Sinon Astorath a bien 2 litanie (mais plus 3).

Je vois, je testerais à l'occasion


Je pense que nous n'auront pas cette modification avant une potentielle fig/refonte de Dante ou un nouveau codex, c'est triste de perdre la flexibilité pour Lemartes et Astorath, mais après tout même si on a deux chapelains nommés on est pas réputés pour le reclusiam.

Bon, maintenant j'ai besoin de vos lumières.

Alors voilà, selon la FAQ (anglaise uniquement) de "imperial_armour_index_forces_of_the_adeptus_astartes"

"All datasheets in this publication (excluding Grey Knights, Adepta Sororitas and Inquisitiondatasheets), as well as the Gabriel Angelos datasheet (available in the July 2019 issue of White Dwarf) and the following datasheets (available for download from the Forge World website): Astraeus Super-heavy Tank; Relic Sicaran Omega Tank Destroyer; Relic Sicaran Arcus Strike Tank; Carab Culln the Risen; Casan SabiusAdd the following ability: ‘Angels of DeathThis unit has the following abilities: And They Shall Know No Fear, Bolter Discipline, Shock Assault and Combat Doctrines."

Donc, le chaplain dread venerable gagne donc angel of death.
Et comme son warscroll le mentionne, deviens un "Chalpain BA"

De plus :

Page 27 – Chaplain Dreadnought Add the following ability to this datasheet:‘Dreadnought Character: This model may not be given any Relics.‘

Page 27 – Chaplain Venerable Dreadnought, Wargear OptionsAdd the following to the list under the second bullet point:‘– Heavy Plasma cannon’

Page 27 – Chaplain Venerable Dreadnought (excluding Deathwatch, Space Wolves, Dark Angels and Blood Angels models, as well as models from their successor Chapters) Add the Priest keyword Add to this datasheet the row: ‘

PRIEST   This model knows the Litany of Hate (see below) and one litany from the Litanies of Battle (see Codex: Space Marines). At the start of the battle round, this model can recite one litany it knows that has not already been recited by a friendly model that battle round. Roll one D6; on a 3+ the recited litany is inspiring and takes effect until the end of that  battle  round. Litany of Hate: If this litany is inspiring, you can re-roll hit rolls for attacks made with melee weapons by models in friendly units whilst their unit is within 6" of this model.’

Donc si j'en crois la manière dont on doit utiliser les FAQ et l'ordre de parution :
Cette FaQ donne au chaplain venerable angel of death et l'accès au litanies mais pas pour les BA. Il gagne de plus le Keyword BA.
Sauf que PA3 donne accès à TOUS les chaplain BA aux litanies, donc puisque la publication est plus récente, le dread venerable chaplain FW devient un auto includ pour moi, allié à la SG et à un prêtre, ça donne +2 en force à nos gugusse. Et il cast une litanie de CAC en plus d'astorah qui suit. Sans compter les patates de malade qu'il met surtout si équipé de deux armes de CAC dread.
L'option soutient d'une gunline avec ces grosses armes antichars et une litanie de tir.. c'est bien aussi .

Et le must have mais un peu "règles abus" son warscroll n'est pas celui du simple "chaplain dreadnougth" donc si je ne me trompe pas, lui peu se faire donner une relique "même si vu les restriction de nos reliques bas y'a que veritas vitae qu'on peut lui mettre"

Maintenant : Mon raisonnement est il bon ? SVP C'est urgent j'ai un tournoi avec FW autorisé, et là j'ai un trick que je veux vraiment tenter. J'aimerai savoir si je m'enflamme ou si j'ai raison sur le fait que l'ordre de parution prévaut...

Je crois surtout que c'est pas le bon sujet pour en parler ^^

(J'aurai tendance à dire oui ça marche, mais faudrai que je relise de mon coté tout ça)

J'ai fais une partie avec un ami custodes il y a peu.
Il avait sorti cette liste:

DETACHMENT : Avant-garde
HQ1 : Captain-General Trajann Valoris(1*180) [180]
Elite1 : 3 [FW] Aquilon Custodians(180), 3 [FW] Solerite power gauntlet(39), 3 [FW] Infernus firepike(45), 3 Miséricordia(9) [273]
Elite2 : [FW] Contemptor Achillus Dreadnought(1*130), 2 [FW] Infernus incinerator(32) [162]
Elite3 : [Seigneur de Guerre] Vexilus Praetor(1*80), Bouclier Storm (personnage)(10), Miséricordia(3), Vexilla Magnifica(30) [122]
Flyer1 : [FW] Ares Gunship(1*315), 2 [FW] Arachnus Heavy Blaze Cannon(100) [415]
Flyer2 : [FW] Orion Assault Dropship(1*320), 2 [FW] Arachnus Heavy Blaze Cannon(100), 2 [FW] Spiculus heavy bolt launcher(28), 2 [FW] Twin Lastrum bolt cannon(40) [488]
Total detachment : 1640

DETACHMENT : Force d'Exécution
HQ1 : Inquisitor(1*55), Incinerator (20) [75]
Elite1 : Callidus Assassin(1*95) [95]
Elite2 : Vindicare Assassin(1*95) [95]
Elite3 : Vindicare Assassin(1*95) [95]
Total detachment : 360

ARMY TOTAL [2000]

Spoiler:

En terme de puissance de feu, c'est du grand n'importe quoi: les volants arrachant tout, dont bien entendu les cibles blindés qui se font vaporiser (forcement ,a coup de D3+6flat une svg raté ca fait très vite très mal).
les volants nous ont semblé (beaucoup) trop peu cher vu leur puissance de feu... pour dire, on a fait un 2v2 et mon camarade custodes a jamais fait débarquer ses  figs du volant. on a fait du 3000vs4000 (ork+tyty) et on les a presque table rase.

Mais c'est des très belles figs!

Les volants FW sont d'anciens Lord of War et sont devenus il y a peu des simple aéronefs comme un stormraven. Autant dire que ça change déjà beaucoup de choses.
Ensuite, certes ils sont bons mais c'est abusé de les sortir à ce format. L'ares a une arme portée 72 pas, force 14, lourde d3, D3+6 dommages. C'est sur qu'avec un peu de chance, tu vaporises beaucoup de chose aisément, surtout que l'Orion avec ses tirs D3+3 dommages apporte un plus non négligeable.
Après contre de l'Ork et du Tyty qui peuvent clairement peiner à gérer pleinement les volants résistants sans listes optimiser pour cette menace, c'est sur que c'était du sens unique.

Bon quand je vois la liste custodes avec les assassins, etc... je ne joue pas dans le même monde non plus.

Nouvelle FaQ pour tous les SM et très gros changement de fonctionnement des doctrines.
La doctrine dévastator ne fonctionne plus que le T1 ensuite obligation de passer en tactique
La doctrine tactique fonctionne T2 et possiblement T3 ensuite obligation de passer en d'assaut
La doctrine d'assaut fonctionne T3 et jusqu'à la fin de la partie.

Ca relance considérablement l’intérêt des armées basées sur la doctrine d'assaut (donc les BA) puisque qu'en compensation de l'attente, notre doctrine est active 3 tours (ou plus). La doctrine devastator subit le plus gros nerf car elle est accessible dès le T1 mais ne fonctionne maintenant plus qu'un seul tour. Et la doctrine tactique fonctionne T2/T3 et c'est tout.

A noter aussi que le strat pour revenir à la doctrine précédente a été supprimé.

Dernière modif, le strat qui divise les dégats par 2 sur les dread est modifié et fait maintenant -1 Dégat (non cumulable avec autre chose)

https://www.warhammer-community.com/wp-content/uploads/2020/01/17e6ccc6.pdf

Beaucoup de larmes pour les SM et nous finalement pas de brainstorming particulier en plus
Ça fait plaisir

Que du bon !

Non pas que du bon, le strat ça m'embête un peu pour mon dread librarian..

C'est vrai ! J'y ai aussi pensé à postériori

Sohen a écrit:Non pas que du bon, le strat ça m'embête un peu pour mon dread librarian..

Ca ne change pas grand chose en réalité. Le Flat 2 / Flat 3 devient toujours un Flat 1 / Flat 2 avec le strat. C'est pour les dégats > 3 que ça change et ce n'est pas ce que l'on croise le plus couramment. Et contrairement à l'IH, on ne cumulait pas une autre réduction de dégâts, donc ce changement ne nous concerne pas trop non plus.

En soit pour nous pas de changements particulier. Personnellement dans mon cercle je suis au cac T2 donc je n'étais pas trop avantager par la doc assaut.
En revanche les autres SM vont peut etre couiner un peu en effet..

En même temps on ne peut pas dire que le nerf n'était pas mérité, en compétitif les IH sont assez imbuvables ( encore plus chez les ricains avec le FW ), maintenant l'armée reste dangereuse ( contrairement à ce que sous-entend les pleurs des nouveaux joueurs IH "de coeur" ), elle n'est juste plus mono-neuronne, il va falloir faire comme les autres et ne plus se contenter de raser l'adversaire :p .
Bref, même si on prend un petit tir au passage je suis très content de cette maj