Angel's Fury Spearhead Force combiné aux Drop Pod.

Note que pour ce qui est de l'utilisation de la triangulation, bizarrement elle n'est pas reservée qu'au termis.

Dans le white dwarf c'est ecrit noir sur blanc que la spearhead et l'angels wrath peuvent etre utilisés ensemble... Sous entendu : tu peux faire Feper ton escouades de Vanguards et tes assaut en profitant des balises.

Pas des balises, ce sont toujours de balises de téléportation. Mais en effet ça fait quelques temps qu'on va dans ce sens aussi.

Ah, la douleur quand j'ai relu que la figurine porteuse de la balise devait être SUR la table pour que l'on puisse profiter de ses effets, j'ai commencé à imaginer mes stormravens arriver tour1, devoir faire débarquer mes marines devant l'ennemi et essayer de les faire surivre pour faire venir l'apocalypse au tour 2

Mais c'est là que la formulation des choses joue un peu en notre faveur sur ça :
our profiter des augures de triangulation il faut 2 balises de tp sur des figurines de la formation
les sergents tactiques en sont gratuitement pourvus dans cette formation
ET on peut les payer sur les Stormravens(qui sont des figurines de la formation)
bingo on vient de gagner les 12ps sur la coque, gg les 36ps de move en face de l'adversaire sans exposer nos braves mais fragiles guerriers.

Pour ma part je combinerais ça avec Karlaen d'ici quelques mois =p quand j'aurais 130€ de trop


et sinon pour répondre en vrac, il me semblait aussi qu'une escouade venant d'un pod aurait pu charger dans cette condition, mais c'est vrai que le fait de débarquer d'un véhicule en fep semble bloquer ça (c'est écrit sur le pod), en dépit que les armes à interception puissent tirer sur le pod ou l'escouade qui a débarqué.

Dans le cas du pod lucius sinon, nan c'est comme le pod le dread doit débarquer obligatoirement, mais il est stipulé qu'un dread peut charger le tour ou le pod lucius arrive.

vthorrus a écrit:... en dépit que les armes à interception puissent tirer sur le pod ou l'escouade qui a débarqué.

La règle interception n'est pas la même, elle permet à la fin de la phase de mouvement de tirer sur une unité qui arrive des réserves donc sur le Pod qui Fep ou sur l'unité qui débarque.

vthorrus a écrit:Pour ma part je combinerais ça avec Karlaen d'ici quelques mois =p quand j'aurais 130€ de trop

Si c'est seulement Karlaen que tu cherche, j'en ait un sur grappe a échanger/vendre ^^.

vthorrus a écrit:Dans le cas du pod lucius sinon, nan c'est comme le pod le dread doit débarquer obligatoirement, mais il est stipulé qu'un dread peut charger le tour ou le pod lucius arrive.

Trouve moi ou il est écrit que le dread doit débarquer... Par contre la règle "véhicule d'assaut" c'est que la fig peut charger en débarquant. (surtout que c'est bien écrit dans les règles du pod hein...)

Dites les gars, vous pouvez me donner une référence ?

Parce que je m'auto quote.

Master Avoghai a écrit:

Même pour le Lucius, c'est marqué deux fois : dans le descriptif de la regle "assault vehicle" et dans le descriptif de la regle de deploiement des pods.

Ce que permet le Lucius c'est de laisser le dread DANS le pod le tour où il arrive. Comme il est decouvert, le dread peut tirer depuis le pod. En revanche, le tour suivant, si l'ennemi tire dessus, il atteindra le pod, pas le dread. Si le pod est detruit suite au tir, puisque c'est un vehicule d'assaut, le dread pourra charger pendant le tour suivant.

Je ne parlais pas dans le vent, je le faisais avec la derniere source officielle : IA2 revised : warmachines of the adeptus astartes...

Dans cet ouvrage (qui est le dernier en date, il est bien précisé que le dread NE PEUT PAS charger en arrivant. (2 fois)

En revanche il n'est en aucun cas precisé que le dread doit debarquer.

Donc :

Le dread ne charge pas le tour ou le pod atterit.
Il peut rester dans le pod
S'il le fait il peut tirer depuis le pod (vehicule decouvert)
S'il debarque du pod le tour suivant ou si le pod est detruit pendant le tour adverse, il pourra charger. (Vehicule d'assaut)

Si je me trompe (ce qui est possible) merci de m'indiquer la référence qu'il me manque.


@vthorrus : je ne comprend pas l'interet de mettre la balise sur les raven puisque tu peux les utiliser de l'intérieur du transport (ca fait belle lurette qu'on fait ca chez les DA avec Belial)

Master Avoghai a écrit:
@vthorrus : je ne comprend pas l'interet de mettre la balise sur les raven puisque tu peux les utiliser de l'intérieur du transport (ca fait belle lurette qu'on fait ca chez les DA avec Belial)

Ben parce que la règle de la balise de tp stipule que la fig doit être sur la table au début de la phase de mouvement il me semble.
Et que du coups le péon de sergent est dans la transport et donc la fig en elle-même n'est point sur la table
je me trompe peut-être mais c'est ce qu'il m'a semblé

pour le pod lucius pattern je confirme que sous mes yeux ébahis dans la règle véhicule d'assaut il est rajouté que le dread peut charger le tour où le pod arrive, en échange d'un éventuel critique test de terrain dangereux (j'avais oublié ce détail).

et pour le point disant qu'une unité embarquée en pod est obligée de débarquer, je ne sais pas si c'est présent dans le nouveau dex marine ou si on le retrouve toujours dans les FAQ, ou même c'est peut-être écrit dans le GBV, mais je ne retrouve pas la référence exacte.


Si je me trompe sur quoi que ce soit n'hésitez pas à me reprendre




EDIT : effectivement ya un petit thread de discussion au sujet du pattern lucius comme quoi il ne suit pas tout à fait les mêmes règles, mais ça ressemble à un excès de lecture des règles, ce n'est point un tort, mais j'ai tendance à faire le versionnage de la façon suivante :

Un pod lucius est comme un pod en tout point
sauf qu'il permet de charger le tour où il débarque
Donc après, à considérer si il possède la règle de débarquement obligatoire des pods normaux ou pas

en sachant qu'une fois le pod arrivé il est découvert, donc la règle véhicule d'assaut ne sert à rien dans le sens où il l'est déjà

et ça me semble correct de le jouer de la sorte, bien que la logique et les règles n'ont rien à voir mais mes adversaires ne discutent pas ma vue, à vous de voir.
mais ça semble effectivement épineux et libre de versionnage, j'ai moi-même envie de tirer la couverture sur moi pour le coups (car sinon pas fun).


REEEDIT : sinon aucun intérêt à se payer une figurine de 65livres, soit presque 100€ pour ne profiter d'aucun avantage tactique quelconque.

L'intérêt d'acheter un livre n'a jamais été l'apanage de nos vendeurs de hobby. Par contre te faire acheter un ouvrage corrigé oui!

Bon vous avez apparemment besoin que je vienne trancher sur ce sujet, je regarde ça demain.

@vthorrus, tant qu'une figurine n'est pas en réserve, elle est sur la table. Aussi un sergent qui est caché dans un Raven est sur la table.
Par contre quand on dit qu'une figurine doit être sur la table en début de tour, ça veut dire que "début tour 1, j'ai quoi sur la table? OK bon je commence la phase de mouvement, je fais venir mon Raven des réserves " à ce moment là ni le Raven ni aucune fig transportée n'était sur la table au début du tour 1.

Ça c'est capiche ?

Nan mais y a pas a trancher...

Voici la photo de la page de l'imperial armour dernier en date



Regle "assault vehicle" dernieres lignes :

However the dreadnought may still not assault the same turn it arrives from deep strike.

Ce qui donne en bon francais :

Cependant le dreadnought ne peut toujours pas charger le tour où il arrive en Fep...

Enfin quoi c'est de la "lecture excessive de règle" ca? Nan parce qu'à ce compte là je peux bouger toutes mes figs de 36" par tour parce que me limiter à 6" c'est de la lecture excessive de régles aussi...

J'aimerai juste savoir où est ta reference :

1- que le pod peut charger
2- qu'il doit faire un test de terrain dangereux

Quel livre? Quel page?


Quant à l'avantage tactique il est monstrueux contre des figs rempli d'interception comme les tau. Car ca les force a tirer sur le pod et pas sur le dread puisque le dread reste dedans. ca n'emepche pas le dread de tirer depuis le pod (vehicule decouvert) et si le pod est detruit, le dread peut toujours charger (régle vehicule d'assaut et degats)

Exact Master! Prochain tournoi, je joue 2 de ces bébés...

Effectivement, l intérêt tactique réside dans la dissimulation apportée par le pod au tour ou il arrive et au fait que le dread reste dans le pod.
La combinaison avec les fumigènes augmente l intérêt d un furioso taillé pour l assaut.
Ça le protège également d un assaut de terminators par ex...

Master Avoghai a écrit:Voici la photo de la page de l'imperial armour dernier en date

C'est ce que j’essaie d'éviter depuis que je cause dans le sujet...

Mais si ça fait clore cette partie la du sujet, c'est parfait

Bah pareil...

Mais ca fait 2 posts que je demande une reference et qu'on ne me repond pas alors que je cite celle que j'ai...
Au bout d'un moment sans réponse, il faut avoir recours aux grands moyens

Ben effectivement alors =p

je n'ai pas les IA du coups je cherche ce que je peux sur le net et les sources ne sont pas à jour mais je n'ai aucun moyen de pouvoir le vérifier =p

mes sincères excuses, mais mes remerciements pour les éclaircissements !
Eh oui, c'est pas pour rien que j'ai voulu rejoindre un forum BA ^^

Bon, cela facilite les choses pour la formation Angel's Fury Spearhead

et l'usage des pods lucius est tout à fait différent de l'idée que je m'en faisais.